/ / 观察李文亮事件的另一视角:抗战用人之际毛主席为什么还要杀黄克功

观察李文亮事件的另一视角:抗战用人之际毛主席为什么还要杀黄克功

点击蓝字,关注这个公众号,与我们一起呐喊~


文 / 子午

李文亮医生感染新型冠状病毒不幸病逝这个事引发了轩然大波。民意汹汹之下,内外的敌人也伺机而动,他们的动机笔者丝毫没有任何怀疑,那就是要搞乱我们。

新冠“战疫”焦灼之时,最需要的就是全中国上下齐心,共克时艰。于是,很多“爱国者”就纷纷撰文,指斥这种舆论现象,论证李文亮不是“吹哨人”,有的文章甚至开始对李文亮进行人身攻击,把他描述成一个哗众取宠的小人。

对于内外敌人险恶用心的揭露笔者是完全赞同的,但对这一舆论现象彻底否定,把一般群众的情绪表达都视作被带节奏,甚至对李文亮医生进行人生攻击,笔者就要说道说道了。

“吹哨人”这个说法固然有夸大其词之处,但武汉疫情最先传导到普通老百姓那里的恰恰是李文亮等八人的“传谣”。

的确,张继先12月26日当天立即向医院报告,12月27日医院报告了江汉区疾控中心,12月29日医院直接向湖北省、武汉市卫健委疾控处报告——这些都发生在李文亮“造谣”之前。

当然,还有12月30日湖北省、武汉市卫健委疾控处也下发了紧急通知,要求各医疗机构报送不明原因肺炎救治情况。这份通知也不是加密文件,而是“普通流转公文,武汉各医疗机构均有条件接触到这个文件”。

但是,我想说这份“公文”普通老百姓能接触到吗?相关调查结果有进一步的及时披露吗?

我们回顾一下当时关于李文亮等八人被查处的新闻稿:

寥寥数语连华南海鲜市场这个关键细节都没有披露。

更关键的问题是,疾控中心后来的这个图显示,1月11日前已有多家医院医务人员感染:

医务人员感染都是因为去了华南海鲜市场吗?显然不是,那就是确凿无疑的“人传人”。那么,为什么武汉相关部门在1月11日之前就一口咬定不会“人传人”呢?是各个首发医院没有及时向武汉市卫健委报告吗?

直到1月20日,钟南山才宣布新冠病毒人传人;22日零时才宣布武汉封城;22日上午10点才开始执行。

既然是以史为鉴,那我们就说近一点的历史。

所以,公开、公正地检讨之前的问题,并不会影响形象,反而会更加增进群众的信任,重现“军民团结如一人”的局面。更有利于全面动员群众,打赢新冠防疫战。

幸哉,中央的处理方式比那些傲慢的知识分子高明多了:



子夜呐喊

微信公众号:ziyenahan


欢迎转发,公众号及媒体转载请在正文附带右侧二维码→


为了正义呐喊

  长按二维码关注



文章转载自微信公众号:子夜呐喊

类似文章