/ / 比特币的未来

比特币的未来


什么是比特币


2009年,一个化名为“中本聪”的人发表了一篇论文,描述了比特币的模式,随后比特币就此诞生了。


比特币是一套设计非常完美的算法,是区块链技术的第一个应用,按照中本聪的设想,比特币是完全可以取代法币的,因为比特币有以下几个特点:


1、去中心化,比特币是第一种分布式的虚拟货币,由整个网络由用户构成,没有中央银行。


2、全世界流通:比特币可以在任意一台接入互联网的电脑上管理。不管身处何方,任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。


3、匿名、免税、免监管(技术上无法监管)。


4、比特币的总数量被设定为2100万个,会在2140年全部被挖出。每一个比特币理论上可以无限分割,目前比特币交易的最小单位是0.00000001BTC,也叫1聪。


你看比特币的设定特点全部对准了现代人使用法币的痛点,法币就是由国家中央银行发行的法定货币,因为印刷货币的成本极低使用价值却是按照货币面额设定的,这就等于是国家像全民征收了一笔铸币税。而比特币的特点理论上任何人都可以通过“挖矿”享受这个铸币税。


法币在一个国家之间流通是没任何障碍,但跨国流通却会受到种种限制,而比特币从技术上无法被限制所以可以跨国任意流通,只要有计算机网络就可以。

税收是人们最痛恨的但又无法躲过的,而比特币因为是匿名交易的,所以税务部们无法从技术上收取交易税。


人们对法币最大的不满还是因为政府有时候会滥发货币导致通货膨胀,人们口袋里的货币就被稀释了,而比特币数量恒定的所以也就不存在货币滥发的现象。


这一切看起来似乎都非常完美,所以比特币诞生到现在才8年时间,价格从最初的一两美分涨到了最近的2万美元一个,虽然中途也有很大的起伏,但总体上还算只能用疯狂来形容。


那么问题来了,比特币将来会不会真的取代法币成为全球主要流通货币呢?如果是的话,2100万个比特币对应的就是全球的财富,那2万美元的价格依然还是非常的便宜,但如果比特币无法取代,比特币的未来又会是怎么样呢?毕竟比特币只是一串数据,一旦没人认同了就有可能会变的一文不值。


比特币的缺点


要想回答这个问题,我们就必须站在更高的视角,全面评估一下比特币如果真的取代现在的法币又不会有某些致命的缺点,虽然比特币有很多优点,但比特币并不完美,下面我就来说说比特币的几个主要缺点。


比特币的第一个缺点也是最致命的缺点是会导致严重的通货紧缩,因为比特币的总数量是固定的,如果经济持续发展,这个货币无法注入新的流动性,是不可避免的会陷入通货紧缩的。通货紧缩是跟通货膨胀正好相反的一种经济现象,就是所有的物价都越来越便宜,货币越来越值钱。


很多人可能会说那通货紧缩是好事啊,东西越来越便宜还不好吗?站在个人的视角,好像是好事,但如果站在更高的宏观经济的视角来看,通缩带来的将会是非常严重的经济衰退,最终会对每个人造成影响。


很多比特币的支持者认为比特币可以无限分割,可以提供无限量的流动性,所以不会导致通缩,这显然是没搞明白通缩的逻辑。


我们先来假设一下,如果比特币真的代替了法币,经济还是保持快速发展,全球财富总量不断增加,会是什么结果呢?因为比特币的总量是固定的,只要我手里有一个比特币,那我等于就拥有了这个世界2100万分之一的财富,如果全球经济持续发展使全球财富增加一倍,以比特币计价的物价就下降了一半;如果全球财富增长了10倍,以比特币计价的物价就降到了原来的10分之一。这就是通货紧缩,你的一个比特币分成了一亿份依然都是你的,只要你不把钱花出去,你就能按比例分享全球经济发展的成果。


当人们逐渐认识到这种情况之后,大家都会尽量推迟消费囤积货币,货币流通量和流通速度都会大幅下降,因为越迟消费就越划算,这就会导致需求严重不足,如果没有外部因素介入,整个经济就会奔溃。


通过一个简单的经济学公式也能看出来:货币流通量(M)乘以货币流通速度(V)等于一个社会的货物总量(Y)乘以平均物价(P)也就是MV=PY,当货币流通量和流通速度大幅降低的时候,货物总量和物价都会急剧下跌,这就是通缩。


《通货紧缩:确保它不会发生》

——美联储主席伯南克在2002年成为美联储理事时的第一次公开演讲题目


可能一些人还会有下面这样的困惑,如果大家都把钱存起来降低消费,那就是一个节约型的社会,创造的财富多消耗的财富少,社会总财富应该会越来越多才对,这其实这是一种对财富的定义的误解,下面我就来讲讲财富到底是什么。


虽然从直觉上来看,所有劳动和生产过程,都是在创造财富,而所有消费的过程,都是消耗财富,一个是对财富的做加法,另一个是对财富做减法,然而现实的逻辑并不是这样的。


如果人人都不买新手机了,那新生产的手机就等于垃圾了,很快就没人生产了;每个人都不买车了,很快就没人生产汽车了;人人都不看电影了,那新电影马上也会消失了。到最后你会发现,只有每个人还在消费的那些维持温饱的基本物资还有人生产,那些人们节约下来的财富消失了。财富去哪里了呢?


很显然,财富并不是一个固定不变的东西,一亿部苹果手机放在仓库永远没人买,那价值就等于零。所以这一亿部苹果手机生产出来的时候,并没有体现出它的价值,而是当有人花钱消费它的时候,它才是有价值的。所以财富必须是要完成了从生产到消费的一个完整的过程,这才是属于人类社会的真正财富,现代社会巨大的财富就体现在巨大的生产和消费的循环中。


现代经济学的供给派和需求派两个学派为了证明供给促进经济发展还是需求促进经济发展一直争论不休,而我认为需求和供给是驱动财富增长的两个并排的轮子,财富增长的速度实际上是取决于跑的慢的那个轮子,并不存在谁一定就比谁重要的说法。


1971年,美国宣布美元和黄金脱钩,宣告了金本位货币制度的终结,虽然这个过程也有很多波折,但市场最终还是接受了这种更加符合全球经济发展的货币制度,于是全球经济摆脱了黄金的束缚迎来了爆发式的增长。而绝大多数人也都享受到了这种财富大幅增长带来的好处。


虽然法币也有很多缺点,比如过度的滥发货币会导致恶性通胀,近些年的津巴布韦,委内瑞拉都发生了恶性通胀导致经济崩溃的。但是总体上绝大多数国家特别是发达国家的货币体系还是极大的促进了社会经济的发展。所以现代货币体系相对于之前的金本位是一个巨大的进步了。虽然以后可能还会有新的更好的货币体系取代现在的货币体系,但绝对不会是比特币这种类黄金货币,因为这明显是一种社会退步。


比特币的第二个缺点是匿名,无法监管。这在很多人看来是比特币巨大的优势,免监管就意味着个人可以摆脱税负的负担,人人应该都可以生活的更好了啊!不过我们也应该考虑到事物的另一面,一个国家维持秩序是需要巨大的成本的,如果一个国家无法有效的收取税赋,那国家这台机器就将无法正常运转了。


可能有些人还没有意识到国家对于个人来说到底意味着什么,而每个人的不同的认知水平和知识结构也会得出不同的结论,而我的结论是相当悲观的。


离开一下主题先来讲一本书,《人性中的善良天使》。这本书里列举了一系列数据指出,在没有国家之前原始部落、狩猎采集群体等等社会群体中,因为暴力而死亡的个体占到了20%左右,而有了国家之后,哪怕算上20世纪的两次世界大战和所有的大屠杀,平均因为暴力死亡的人口比例也低于5%,而二战之后,这个比例更是大幅下降,如果对比历史,我们现在可以说是生活在一个最好的时代!

这是一本比尔盖茨强烈推荐非常值得读的一本书


为什么国家出现之前人类会有这么多的暴力事件呢?其实人类本身就是一个暴力性很强的物种,整个动物界也只有人类和我们的近亲黑猩猩会有计划有组织的对同类进行种族屠杀。1974年,野生动物学家珍妮·古道尔就完整的观察到了一场持续了4年的黑猩猩部落的暴力冲突,直到其中一个部落的雄性黑猩猩完全被杀死。所以人类的暴力基因是在和黑猩猩分家之前就已经有了的。


那为何国家能够抑制暴力呢?其实就是用法律手段压制人性中的恶,大家都按照一定的规则行事,如果个体或组织随意使用暴力,国家就用更强大的暴力压制那些暴力份子,所有暴力总体上就大幅减少了。


人类历史上记录最早最完整的法典,是公元前1700年古巴比伦的汉谟拉比法典,当时的社会把人分成了上等人、下等人和奴隶,法律对奴隶是最严格的,动不动就割耳朵啊割手指啊之类的,而对于上等人是最宽松的,如果上等人只是对下等人或奴隶实施暴力,通常只需要赔一点钱就行了。


从现代人的眼光来看,那样的法律条例是非常不人性非常不公平的,但对于当时那个时代来说,已经是非常大的一个进步了,虽然不是很公平但却也已经可以抑制大部分的暴力行为了,只有个人放弃了暴力,大规模的分工协作才会成为可能。


现代人虽然已经变的越来越文明也越来越理性了,但大多数人在很多时候其实还是有本能驱使的,我们也可以从一些互联网的上的热门事件上可以看出,很多情况下人的本能的情感因素依然会主导人的思想,真正时刻保持理性其实是很难的,所以现代社会依然需要一个强大的力量来维持各种秩序,那就是国家的力量。


虽然国家的很多部门都还存在很多问题,比如贪污腐败、效率低下等等一系列问题,但如果没有一个强权维持秩序,社会马上又会陷入弱肉强食的丛林法则,社会效率和交易费用将大幅提高,大规模的协作机制就会逐渐消失,这肯定是得不偿失的。


最后一个要说的比特币的缺点是缺乏使用的便利性,人类使用货币的历史从来都是往越来越方便的方向去发展的,从最早的贝壳石头到金属货币再到纸币,再到现在的信用卡和手机支付,交易是越来越方便了。


那我们再来看看比特币,比特币的交易确认是一个复杂的过程,从支付到交易确认生产新的秘钥至少需要十几分钟,你想象一下习惯了手机支付的我们,如果将来去商场买东西,付了钱还要等十几分钟才能走,你还会用这种货币支付吗?


还有一个支付问题是比特币现在的交易上限一秒7笔,全球一天最多60万笔,天猫双十一的交易笔数就达到14.8亿笔了,那比特币作为全球主流货币肯定是不行的。


虽然我们现在也经常可以看到某某某商店支持比特币交易了的新闻,持有比特币的人最喜欢看到这种新闻了。但你可千万别当回事,那只是人家的宣传手段而已,没有人会希望这种低效的交易方式成为主要的支付方式。


如果比特币无法取代现在的法币系统,那比特币的未来还剩下什么呢?特定的交易场景,收藏,投机、博弈。可以说比特币的主要价值就取决于特定的交易场景(指的是黑市交易,行贿受贿等交易场景)和收藏的需求有多大的市场。


至于这两个场景能够支撑起比特币多少的价格,这个我不知道,不过可以看出现在买比特币的大部分人并不是为了特定交易场景使用而买的,而是因为投机和博弈才买入的,虽然他们嘴里说着是等着将来比特币代替法币的那一天到来,但他们心里想的依然是比特币涨到多少价格我卖掉就能赚多少钱了,那就说明现在比特币的价格里还是存在很大的泡沫成分,至于这个泡沫什么时候会破,我不知道,不过从历史上几次大的金融泡沫破裂来看,泡沫往往是会毫无征兆的就破灭了,很多当时最聪明的精英也都没能幸免于难。


以上就是我对比特币未来的看法!







文章转载自微信公众号:奔向自由之路

类似文章