/ / 打瘸狗腿子给大狗看
政经社论

打瘸狗腿子给大狗看

?作者|花木深 

世界已进入中美博弈历史新阶段。未来二三十年乃至更长时间,世界最大地缘政治特征就是中美两级格局,中美将处于全面的地缘政治竞争状态,修昔底德陷阱完全形成。这很不幸,但不以我们意志为转移。
中国崛起是一个客观事实,美国霸权的民族性也是一个客观事实,尽管表现形式是主观。这两者相遇必然导致二十一世纪是一个中美两强对峙的世纪,这不是中国想要的历史图景。
中国只想过上好日子,是美国强加给我们及世界的。那些所有批评中国政策强硬的人都要先回到这个原点再论是非。
面对这样格局,我们别无选择只能勇敢接受挑战。中国不挑事但也不能怕事,越怕鬼越多。如果我们抱有逃避、畏难、幻想的心态,我们将吃大亏。强者只能在斗争中求生存,历史不会给弱者留有空间。我们全部的外交安全政策都要在这个背景下制定、布局。

?
美国拥有军事、科技等诸多优势,在全球名义上拥有多达60多个同盟国,而且美国打造遏制中国包围圈,并不限于它的盟国范围。
美国的印太战略试图把中国周边国家拉进去。在美国唆使怂恿下,一些国家采取激进对华政策,不时发出反华声音做出反华举动,配合美国制华战略,一个反华联盟正若隐若现,形成以美国为圆心的同心圆体系。依照配合美国制华的意愿强度,可以将它们分成三类:
内圈国家,包括五眼联盟+日本、印度、越南。
外圈国家,包括法国、德国等欧洲国家。
机会主义国家,印尼、菲律宾、韩国。
全球近二百个国家,有意愿主动发出对华不友好声音的国家大体上就是这些国家。其他国家都是对华友好国家,没有主动反华的主观意愿,有时在美国威逼下站队,偶尔发出不和谐声音,或者是个别人个别事件造成的不友好行为,属偶然性。


?

五眼联盟,包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰,是以盎格鲁-萨克逊人种为主的国家,血缘最近,是亲戚之国,打虎亲兄弟,上阵父子兵,理所当然选择站队美国,冲在反华第一线。
五眼联盟不是一个公开组织,它代表了盎格鲁-萨克逊人试图统治世界的阴谋,把欧洲大陆国家排除在外极不光彩,所以不敢拿到台面上,但正是由于它的秘密性排他性,却在事实上强有力存在着。
当然,五眼联盟的反华意愿并不一致
新西兰国小力弱,经济上又依赖中国,并不愿意反华,实际行动中也是如此,此次我推出涉港国安立法,美英澳加发表了四国联合声明,新西兰并未联署。这里把新西兰列进内圈国家只是表述的方便,其实可以从内圈国家中移出。
英国是老牌帝国主义国家,老谋深算,由于国力衰败,无力无心争霸,同中国远隔重洋不存在地缘冲突,加之脱欧,它更不会牺牲对华关系巨大利益,来为美国做嫁衣。
英国更希望在中美两强中谋取自身最大利益。来南海航行的有它,但它也是第一个不顾美国反对加入亚投行的西方大国。
与英国相比,澳大利亚和加拿大是两个有些缺心眼的国家,尤其是澳大利亚。
澳大利亚与中国相距遥远,并不存在大的地缘冲突(如有的话就是大洋洲岛国,白澳视其为势力范围),经济上又严重依赖中国,中国一直希望保持同澳的友好关系。
但白澳特重视同美国的血缘相近,加之孤处大洋远离西方世界,缺乏安全感,相信大哥会重情重义一直罩着它,因此它也就铁了心跟定大哥,一直看中国不顺眼,一直找中国的茬。
明明是对它有利的事,它却不时使绊子,比如限制中国在澳投资,限制中国留学生。有时还要来南海自由航行,当然它也只敢跟美国后面,从不敢进12海里以内,万一中国火了拿它开刀出气击沉它军舰,它一点辙也没有,徒增其辱,要说起来,这货也有点心眼


遍观全球,澳大利亚是跟美国最紧的国家。它立国以来,美国的历次战争它基本都参加了,一战、二战,朝鲜战争、越南战争、两次海湾战争、阿富汗战争。可以做出判断,如中美在台海爆发战争,这货一定第一个响应美国。
加拿大作为枫叶之国,远离世界冲突地区,地广人稀,不愁吃不愁喝的,国力属中等,应该是个忠厚老实之国,又是白求恩大夫的祖国,中国人对加拿大的印象一直不错。
而且,加拿大和美国还有领土纠纷呢,历史上,美加龌龊不断,美国对加拿大也很霸道,北美自由贸易协定说撕毁就撕毁重新谈。
按理说加拿大会奉行对华友好,但让人大跌眼镜的是,这个加拿大大家拿的国家居然配合美国搞出了孟晚舟事件。这个事件再次提醒我们,价值观联盟并不是虚的,有时价值观一致相当重要

?
下面再说说日本印度越南三国。这三国作为中国的邻国,同中国均有领土争端,反华意愿甚至比五眼联盟还要强烈。
日本对中国崛起持严重敌视态度,基于三个原因:

一是钓鱼岛和东海划界争端,

二是因侵华战争担心中国复仇,

三是日本对失去保有了一百年的东亚第一强国地位怀有深深的失落感和不适应。
日本为集中力量应对中国,在与任何其它国家的争端中都决意采取妥协让步态度,回忆一下日本对俄罗斯的卑恭屈膝。但反华却不遗余力。
多年来,日本上蹿下跳积极拼凑反华联盟,大肆鼓吹价值观同盟。早在2012年日本就提出“菱形包围圈”,这个菱形的四点分别是:美国夏威夷、日本、印度和澳大利亚。不久,又针对南海抛出一个“小菱形包围圈”,包括日本、菲律宾、越南和印度尼西亚。
近两年来,日本对华政策出现一些积极调整,这主要是由于中国越来越形成了对日压倒性优势,日本在与中国的对抗中倍感吃力,日本经济十分需要中国市场,加之美国对日本的压迫,日本可能更倾向于在中美间采取灵活务实外交在两边讨好处。
我们应鼓励日本这一积极变化,同时不应期望过高,时时保持警惕,必要时坚决敲打。


印度近年来经济发展较快,西方极力扶持印度以抑制中国。印度自我感觉良好,经常说全世界支持它。在边境争端中显示强硬不妥协姿态,时不时在中印边境生事,上次弄出个洞朗事件,这次弄出个勒万河谷事件,这是极危险行为。
本来中印双方在近代都惨遭西方伤害,共同的历史际遇应促使两大民族相互同情相互支持,但印度一直不能走出1962年边境战争失败的阴影。洞朗事件和勒万河谷事件,暴露了在印度咄咄逼人对华政策下,中方采取克制以管控边境安宁政策的艰难。
真实的印度发展还很落后,国内基础设施薄弱,工业能力不及中国的零头,国防建设不能自主,部队装备靠万国武器支撑。
但二战后印度一直面临着一个远优于中国的国际环境,尤其是美国将中国列为最大对手全力加以遏制之后,它利用美国拉拢印度制华,中国承受巨大压力的有利时机,对华外交尤其是在中印边境采取了与其国力远不相称的强硬姿态。
在这种背景下,中印关系复杂而又艰难,需要我们有更高的智慧和决断力来应对。在评估对印关系时,我们要考虑到以下几点
第一、印度虽然将联美抗华作为战略性政策,但印度采取的是独立自主的外交政策,并不惟美国马首是瞻,这是印度与日本的最大不同。
印度是一个具有全球野心的国家,它并不满足于仅在南亚称王称霸,印度自力于做一个有声有色的全球性大国。另外其被西方殖民的屈辱历史也决定了它在感情上很难接受成为美国的跟班。在很多议题上,印度并未站在美国一边。
第二、印度在战略上和安全上靠近美国,但在经济上和策略上与中国保持一定合作关系。印度在中美间站队美国毫无疑问,但它更喜欢玩弄平衡,采取灵活的两边通吃的政策。
洞朗事件险些使中印两国陷入战争,但八个月后莫迪却什么事也没发生似的来到武汉,大秀对华友好,真是变脸比翻书还快。

第三、由于印度吃透了中国不愿与印度交恶的心理,它将充分利用中国的外部困难,在两国边境不断制造摩擦,在几乎所有议题上采取傲慢的为难中国的态度,以展示印度的力量,以羞辱中国的方式获得自身的尊严和荣誉。
第四、印度是一个大国,印度的市场很大,但凡有一点可能我们就不能放弃印度市场
基于此,对待印度我们应该既拉又打,以经济合作的巨大蛋糕拉住印度(印度极渴望经济增长以实现大国梦),当然,合作应以中低端为主,尤其是在印度投资,真正有助于印度国力扩张的事情还是要少做。
同时又要增加对印坚定性,坚决制止它挑衅行为,以实力劝说印度回归理性。既拉又打,拉打结合,但以往的实践我们在打的方面做得不够,过多的息事宁人,过多的克制忍耐,纵容了印度的嚣张气焰。


洞朗事件严肃告诉我们,以忍让求和平,则和平失,以斗争求和平,则和平存。中印发生大规模战争,确实正中美国下怀,美国最希望看到中印厮杀中印同时受到削弱,但中印边境战争并不必然导致两国大战,印度当然也清楚美国的心理,并不愿成为牺牲品。
如再发生类似洞朗事件印军长时间侵入我领土(非争议领土)的恶性事件,我们应该有在中印边境再次爆发中低规模冲突中,对印度实施有限惩罚的心理准备。一千次的苦口婆心,不如一次的大炮轰鸣。
在中国邻国中,反华第一方阵除日印外还有越南,这是一个容易被我们忽略的国家。
许多国人没有意识到越南对中国的威胁,我们印象里这是一个小国,贫穷落后,但真实的越南正日益成为我们强有力的区域竞争对手。
越南人口接近一个亿,经济正快速发展,越南战争显示了越南的民族力量,有越共的领导,实行社会主义制度,社会具有很高的组织性和顽强性,富有战斗精神和战斗经验,越军的作战能力在东南亚位居第一,不会有人提出异议。
南沙有争端也就罢了,越南的胃口很大,认为西沙也是它们的,之前北部湾划界也有争议。越南在五代十国前一直是中国领土的一部分,五代十国时从中国独立出去。
越南的历史教科书把中国视为最大侵略者,长达1000多年,在国内散布对华仇恨,肆意对中国提出领土要求。越南正越来越受美国青睐,成为美国制华的重要棋子,在东盟内被排在第一位。
越南的政治演变同样需要我们高度注意。目前,美越走近的最大障碍是越南社会主义国家身份,越南担心美国对越南推行和平演变。前不久,越南传出了成立独立工会、实行普选等传闻,如果越南执政党失去领导地位,越南成为西化国家,美越联合制华的最后障碍将消除。
五眼联盟国家因血亲关系成为美国反华的重要同盟者,日印越因与中国的地缘冲突而成为美国反华的重要同盟者,只有这些国家才是反华联盟的真正成员。

?

外圈国家包括法国德国在内的欧洲国家,目前因价值观,文化认同,以及同盟体系原因,不时爆出反华的声音和行为,但从长远看,欧洲很可能在中美间采取中间立场,即发生有利于我的移动。
欧洲大陆和英美分属大陆法系和海洋法系,差别很大,由于历史上的恩怨,双方隔阂很深,而且法德被美国压迫的事件并不少,法德犯不着为美国火中取栗,更不会充当美国的炮灰和马前卒。
事实上,美国的美国优先和推行霸权的做法正把中欧拉进,双方的共同点和共同利益在增加,法德应该成为我们的争取对象,与其说法德是美国平衡中国的力量,不如说是中国平衡美国的力量。
最近,法德及欧盟领导人不断发出多边主义声音,坚决支持世卫组织,主张世界团结抗疫,不赞同美国对中国甩锅,在我涉港国安立法上避免批评中国与美拉开距离。
默克尔不出席在美国举行的西方七国首脑会议,美国减少在德驻军,这些都显示美国与法德关系中存在着一个基本裂痕,不是偶然事件。
北欧国家瑞典、挪威、丹麦本来是隐士型国家,早在五十年代就与中国建交,早于大多数西方国家。近些年来,由于偶然事件导致双方国民之间印象恶劣,不时现网上口诛笔伐。
波兰由于极端反俄心理,极力讨好美国,竟传出愿出20亿美元跪求美军在波驻军的让世界不耻的事件,这国的变态可想而知,连带着对华有时发出不友好的声音。
随着中国力量的增强,中美博弈的天平日益向中方倾斜,美国越来越拿中国没办法。看美国孤立,看美国溃败、看美国失落,我们情绪好转,国家和网友都要以更加自信的心态对待国际上小国不时发出的杂音。
可以骂回去也可以不骂回去,可以在方便时难受一下这些小国,也可以不在行动上回击,看我们心情,一事一议,不必过于放在心上。


?

印尼是东南亚的第一大国,人口两亿多,但并没有大国的基本素质和担当,有时还很流氓。历史上受荷兰(现在人口才不过一千多万)奴役两三百年,独立后多次出现排华的暴乱,打、砸、抢、烧、杀、奸,坏事做尽,民族集体犯罪。
在南海问题上,本与我无领土争端,只是在海洋划界上有点分歧,但不时小题大做,张牙舞爪,炮击、扫射我渔船,抓捕我渔民。
今年一月份,印尼总统佐科乘坐军舰前往纳土纳群岛水域,并在舰上召开内阁会议,以异常高调的姿态宣示主权,不承认中国的‘九段线’以及‘传统捕鱼区’的说法,并宣称要确保航行自由得以维持。
菲律宾与我国有黄岩岛和南沙群岛领土争端,现任总统杜特尔特因反感美国对菲殖民与奴役历史,一改前任总统阿基诺三世政策对华交好。
但菲律宾是美国盟国,国内亲美势力庞大,在中美间摇摆是难免的,小国喜怒无常,也不讲究个国家脸面,我们要做好菲翻脸的准备,一手胡萝卜一手大棒。
韩国其实是很可怜的国家,因大国而南北分治,北方亲戚又穷又横,动不动要把它变成火海,美军基地遍布全国,命运从来不掌握在自己手上。
强邻环伺,只有一个中国对它和气,韩国无意加入美国的反华合唱,但也缺乏走自主外交的勇气和骨气,被迫卷入中美较力的狭缝中,萨德入韩一事就是明证,韩国吃尽了苦头,里外不是人。


?

上面分析了反华联盟的可能成员,其中美、澳、日、印、越是最反华的核心成员,均有可能发生同中国的战争,其他国家并不是中国的敌人,他们大致会越来越倾向在中美间走务实的中间路线。
截至目前,反华联盟虽然在组织上并未成形,但雏形已现,如何打破这一事实上的联盟,如何对付日益猖獗的反华举动?
建议考虑以下几点
第一、在军事上全力扩充军备,做好摊牌的准备,并以实力制止摊牌;在与美军事对峙时,要慎之又慎,避免擦枪走火。美国军事上对华也是极其谨慎的,大国间应避免迎头相撞,这是规矩。
对于人类来说,只有中美战争是大事,其他战争都是小事,如果人类不想毁灭,请慎重对待中美军事对峙。
第二、在非军事领域,包括外交、贸易、投资、金融、科技、人员往来等等,对美国的进攻坚决做出回击。只有这样,才能打痛美国,使其回到规则上来,制止其讹诈行为。
美国底牌其实已经不多,它对中国任何制裁都不可能做到全身而退,我们单方面让步只会让美国得利,相反,坚决反击让美国现了原形。
贸易战中,中国反击使美国回到谈判桌。疫情中美国对中国甩锅不仅没有成功,反而让世界看清了美国霸道嘴脸。涉港国安立法的攻防战,更使美国在道义上陷入孤立。


上述三场战役表明,美国为所欲为的时代已经过去,中国是可以以实力维护自身尊严和利益的。
第三、区别对待德国法国等欧洲国家和美国,分化欧美,不提或少提西方文明、基督教文明这些概念。
从来不存在什么基督文明,它们何时信过基督教?看看世界殖民史,看看它们之间厮杀,如果真信基督教,人类历史不应是这个样子。
两千多年来,西方之间的厮杀要远远多于西方同非西方的厮杀,从来不存在什么统一的西方。
对德法要团结为主、斗争为辅,要有信心去争取它们,也要敢于必要时斗争,以斗争求团结。
第四、对日本和德法的政策类似,既争取也斗争,斗争成分要比德法多一些,日本不大老实,做美国奴才惯了,老拿正眼看它,它会翘尾巴。
第五、对印度,在经济文化上发展合作关系,但在中印边境要改变过去的退让克制,你越退让,它越觉得你怕事情闹大,越有恃无恐。


判断今日中印对抗心理,可以参考冷战时中苏对抗心理,二者具有很大相似性。苏联主要敌人是美国,但对中国有明显军事优势,因此中苏边境对峙时,苏联从来不手软,更谈不上忍让,我们当时是不是很紧张?

轮到我们强大了,怎么还怕印度呢?印度老觉得自己可以了,实在不行就打一打嘛,把印度再打回原形它就老实了。中印大仗打不起来,印度可不想成为牺牲品,它还要发展经济成为大国呢。
第六、对越南,可以发展贸易,但投资请谨慎,中越之间兵戎相见的概率甚至要高过印度,越南很可能是中国大国崛起的第一个祭旗对象。
我们想过没有,我们很有力量了,又很和气,与人为善,但为啥老有小国出来挑衅我们?
因为挑衅中国没有成本呢,中国是个病大虫,他不会也不敢回击,他要维护两国关系大局呢。正是在这种心理下,前狼至而后狼至,老实说,我们自己有很大责任。
我们以前在南海过于谨慎,如果越南再闹,请海军出手,打它一下,它就老实了。不要怕影响同东盟关系,该影响早晚会影响,不该影响怎么也影响不到。东盟从来就是不是一个整体,我们老把它看作一个整体。
再说一次,除了对美军要谨慎外,对其他国家虽然也要慎重,但不必过于谨慎,打就打了,天塌不下来,打一下可能发现好多小国老实了,中国的麻烦少了。
在世界大国中,只有中国三十多年不打仗,这主要是我们克制退让的结果,不是因为我们没有打仗的理由
对澳大利亚更应不惜使用力量,它伤害中国,一定要在行动上回击,比如经济限制;它来南海自由航行,我们军舰飞机动作幅度可以大些,羞辱一下澳舰,近距离拦截,上空飞越,甚至拿二手军舰撞击,扣留等等,若胆敢进12海里领海可以考虑击伤击沉。
打破反华联盟最好办法是从外围入手,打击美国帮凶。中国有足够的力量打痛帮凶,让那些想成为帮凶的国家在反华上止步,打狗给狗看。
狗群不可怕,不打不足以立威,咱也需要磨刀石。如果大家感兴趣,后续再分析典型战术目标和实施方案。看看哪条狗成为可怜的亮剑对象?

两万多人看这篇,快看看


数万老朋友尚未关注,本号不是“国际时代”公众号,是备用号启用,赶快关注,顺便点击右上角…加星标,也好常见?

阅读原文看历史消息
★转发是最好的赞赏
共同点亮思想火炬在看

文章转载自微信公众号:爱特龙江

类似文章