/ / 川普的两难之选
政经社论

川普的两难之选

作者:张金峰原创投稿,授权本号发布。作者毕业于哈工程00442,自当属于理工男的经济分析。因无法单独设置原创作者,借用明海論策名义设置原创,本文所得赞赏全部归张金峰所有,特此说明。欢迎热忱志士赐稿,尽量尊重原意,避免画蛇添足。
是要先救人,还是先救经济?目前的美国已经是两者无法皆得,这就是现在川普所面临的困境……

川普的两难之选

本文非阴谋论角度,也不讨论川普竞选总统的事儿,就从单纯经济角度简单分析一下。在瞎BB之前,我们先看看几个貌似没啥关联的信息:

1,金融gdp占美国经济总体的重头;

2,美国劳工部调查数据显示接近50%美国人拿不出500美元现金应急;

3,发薪日贷款,流行于中低阶层之中;

4,依靠信贷维持的信用体系。

如果美国真的封城,哪怕一个月,从上面的信息我们可以猜出来,绝大部分中低收入家庭将会还不上贷款,信用破产。

更严重的是如果经济不流动了,那所有依附在流动性上生存的银行和金融机构不说死光,那也肯定元气大伤!

2008年金融危机不过是爆了一个次级贷,美国直接撒下了7000亿美元救市。这次是多少?2.2万亿美元!还有无限QE货币宽松放水,因为上层知道这事件比爆个次级贷严重多了,这是要动摇国本的。

所以这也是川普不肯封城的原因所在,说到底和中国的以国营企业做主干的经济体制不同,如果说中国经济停顿两个月gdp损失20%的话,那美国如果照抄这个作业,搞不好就没有后来了。

美国现在的失业数据3月14至21日已经一周新增300万人,如果经济再停两个月会是多少?这数字不敢想。

如果家庭经济破产,穷人怎么办?当然是走最后一条道路:犯罪!

不禁想到复旦大学王德峰教授说另一个概念,从经济学角度来说,65岁退休过后,这个人在市场经济中就不再是主流了,因为已经不再创造价值。

但我们就可以简单认为这个人从社会中消失了吗?那肯定不行,因为在伦理上,每个老人都有家庭,有子女。

而经济破产必然带来伦理悲剧,那美国梦还怎么吹下去?相比较死几万十几万人来说,大家觉得川普会做哪个选择已经不言而喻了吧?

美国特朗普政府要求安理会决议写入“新冠病毒源中国”遭到大会拒绝!


★推荐本号精彩文章
货币发行权汇率定价权和资产定价权都是顶层权利
▲解析美帝资本权贵集团心心念念的梦想到底想干啥?
常听说俄罗斯要急眼,到底啥事儿会让他们真急眼?
川普和克林顿一家笑得如此灿烂,秋后算账?别逗了!

数万老朋友尚未关注,本号不是“国际时代”公众号,是备用号启用,赶快关注,顺便点击右上角…加星标,也好常见?
阅读原文看历史消息
转发是最好的赞赏
共同点亮思想火炬在看

文章转载自微信公众号:爱特龙江

类似文章