/ / 参加“李进党史地位座谈会”“妄议”江青的都有谁一一招来!
政经社论

参加“李进党史地位座谈会”“妄议”江青的都有谁一一招来!


5月14日“李进党史地位座谈会”在北京举行。参加者有黄纪苏、阎淮、张木生、韩德强、刘海波、徐海亮、张保华(秋石客)、郭松民、李延明。


这些与会者都是些什么人呢?一个一个简单介绍一下,一一招来。


黄纪苏:社会学家、剧作家,现任《国际社会科学杂志》(中文版)副主编,中国社会科学院马克思主义研究院研究员。曾经编创的剧本:《爱情蚂蚁》《一个无政府主义者的意外死亡》《切·格瓦拉》。


阎淮:红二代,原清华老红卫兵,后进中组部青干局,负责第三梯队考察提拔。后来往返于中美两国之间,近作有《进出中组部》。


张木生:1965年毕业于中国人民大学附属中学。曾在1965-1972年间在内蒙古插队。1968年秋,张发表《中国农民问题学习——关于中国体制问题的研究》文章,称包产到户确实可以增产。但因为此文,他在1972年被捕入狱8个月;1973年,张木生进入内蒙古大学学习。1980年代,张木生先后在社科院农经所和中央书记处农村政策研究室工作。著品《改造我们的文化历史观》2011年在中国大陆出版。


韩德强:北航教授,2003年,韩德强作为发起人之一创建了《乌有之乡》网站。“乌有之乡”这个名字是韩德强拟定的,当时起初希望以“乌托邦”为名字进行注册,但工商局未同意;韩德强遂当即改为“乌有之乡”并获工商局同意。2012年9月18日发生了著名的韩德强打人事件。中国青年报评论:北京航空航天大学教授韩德强认为某位同行的老人卖国,打了老人两记耳光。他又宣告:老人是汉奸,收拾他合情合理。这样的论调国人必须警惕,因为类似的思维方式曾经在并不久远的过去,让国人付出过沉重代价,而且眼下,其遗毒还在继续作恶。 


刘海波:生于山东烟台,在青海格尔木度过少年时代,在北京大学政治学与行政管理系(现政府管理学院)获得法学学士、硕士和博士学位,曾经任教于中国人民大学国际关系学院政治学系。现为中国社会科学院法学研究所博士后和副研究员。曾出版专著《政体初论》,发表《政体论的政治科学与当代中国政体分析》、《中央与地方政府间关系的司法调节》等十数篇论文,在《南方周末》、《中国经营报》等发表数十篇政治、经济、法律、文化评论文章。


徐海亮:其代表作《武汉七二O事件实录》。徐主要观点是发生于半个世纪前的轰轰烈烈的文化大革命已经逐渐远去,虽然它已经被官方主流所否定,也一直为社会各界、包括左翼内部所争论不休,但它毕竟是现实发生过的历史事件,是中国无产阶级革命、同时也是世界共产主义运动中所无法绕开的一个节点。我想我们今天对它的讨论如果不能跳出“到底成功与否”的思维窠臼,那么它的意义才会真正无限期地被掩埋。


郭松民:原空军航空兵部队飞行员,法学硕士。退役后曾在多家媒体工作。现为国内知名时评人。在凤凰卫视,范美忠(范跑跑)与嘉宾郭松民(郭跳跳)展开辩论,郭用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行辱骂,事后被网友冠以“郭跳跳”、“郭道德”之类的绰号。郭松民属于左得邪乎的一类人,意识形态第一,唯我独革,动不动就是“汉奸”“卖国贼”,连胡锡进都在讨伐之列。


李延明:社科院学者,编写的《马克思恩格斯的共产主义学说(中国社会科学院研究生重点教材)》 基于科学共产主义学说属于综合性社会科学的观点。韩德强曾这样介绍李延明:社科院有一个研究员,他是一个非常认真的研究员,叫李延明,他就坚信马克思主义的历史发展阶段论。他坚信共产主义的到来是一个自然历史过程……


张保华:也称秋石客,乌有之乡创办人之一;其自述:“文革初务过一年农,接着在某军工厂当二年工人、上大学三年半、十三年教师,改革开放后则在深圳工作十四年,现已专门写作。主要从事共运失败原因及修补的研究,在网络上有网络思想家等称谓,争议颇大。”


就这么一帮子人,开了这么一个会。秦爷不想多说,都懂的。但有必要表明态度,就八个字:飞蛾扑火,螳臂挡车。


类似文章