/ / 现代国家战争方式的不断演化,直到……
历史

现代国家战争方式的不断演化,直到……


  很久没写文章了,写一篇含金量高的。本文,可以看成是《从俾斯麦到一战 —- 德国的挽歌(全集重发)》的一个继续,但也独立成篇,是我近期阅读的感悟。

  本文包含的内容很多,微言大义。

  从古代战争到现代战争,经历过短暂的“一战定胜负”阶段。请注意,这是我自己命名的,也不知道该起什么名字好。

  古代战争不是这样。古代战争的门槛很低,理论上说,拿起锄头就可以作战。职业军人虽然有铠甲,但相对于拿起武器的平民或努力,并无巨大优势,经不起群殴。所以只要勉强有吃的,只要人力资源不枯竭,双方都可以继续拼下去。输一场没关系,再拉起几千几万人,甚至十几万人,可以继续打。得连输好多次,一个国家才算玩儿完。如果互有胜负,那就讲和,然后几十年后双方都缓过来了,继续打。

  不用举例,古代那些旷日持久的战争都这样。

  为什么会这样?因为古代战争有以下特点。

  1、制造武器的门槛很低。

  2、武器的消耗较慢,也能互用。也就是缴获敌人的武器,自己可以用。

  3、对步兵来说,不利于进攻,反而有利于防守。而对于防守方,在战场附近往往可以集合足够的人力资源。无论胜负,对于步兵来说,继续推进或反击,都比较吃力。而步兵,恰恰是古代战争的主力。

  在古代战争中,有两种武器消耗较快,那就是弓箭和马匹。

  对骑兵来说,作为战争资源的马匹,难于积累,反而容易消耗。所以骑兵必须不断取胜,一旦骑兵遭遇大的挫折,往往会脆败,因为马匹跟不上了。那些草原民族在和农耕民族作战时就是这样。弓箭也是这样,一旦消耗完毕,短期内也造不出来,容易造成一方脆败。不过总的来说,马匹和弓箭虽然抬高了战争的门槛,但还不算太高。

  真正大幅抬高战争门槛的,当然是热兵器,也就是火枪和步枪,乃至以后的大炮、机枪。

  所以人类在进入全面热兵器时代后,有一段时间,大约是1750到1850年代,国与国的战争基本上是一战定胜负,顶多两、三战就定胜负了。唯有一个例外,那就是俄国可以利用辽阔的幅员,死法军。

  这和过去完全不同。这就是我说的“一战定胜负”时代。

  为什么会这样?因为:

  1、热兵器在短时间内难以大量生产,而在战争中却容易大量消耗。

  对于步枪来说,主要是子弹;对于大炮来说,不仅是大炮,还包括炮弹。在工业革命前期,这些东西难以大量生产。

  2、率先消耗完武器的一方,会被瞬间碾压。

  因为相对于冷兵器,热兵器具有极大的杀伤力。哪怕对方是武林高手,一发子弹也可以解决他。因此当战争进入到拼消耗阶段,手里还有热兵器的军队,对付几十倍但已经没有弹药的军队,镇压几百倍的平民,没有任何问题。

  3、为什么武器(尤其是子弹和炮弹)不能大规模生产呢?因为在前工业化时代,国家的工业体系还没有建立,大量工厂还是手工生产方式。

  因此,热兵器时代的战争,比拼的不仅仅是人员和粮食的消耗,还包括弹药的消耗。比拼的结果,往往是人员和粮食还很充足,但没有弹药的军队,除了逃跑就是投降。

  对于国家来说,不可能逃跑,于是只能投降或讲和了。

  这就是“一战定胜负阶段的特点。归根结底,是人类进入热兵器时代后,工业生产能力跟不上。一方的弹药快速枯竭,只能投降或讲和。

  比如1866年的普奥战争。这算是这个阶段最大、也是最后一场战争了,但仅仅只有一场战役:克雷格尼茨战役,时间只有一天但是这一天,双方有50多万人参战,猛拼消耗,最后普鲁士损失1万,奥地利损失4.5万人。虽然奥地利损失惨重,但从数字来看也不是不能继续战斗,但是奥国皇帝在第三天就请求法国调停了。因为在一天的大战中,奥地利已经损失了前线所有大炮,弹药消耗巨大,短期也没有足够的补充。这样的装备损失,让奥地利已经无法抵挡几十万普军的进攻了。

  1870年的普法战争规模更大,时间也更久,但是,这却是新的战争方式的开始,也就是两个国家的总体国力比拼。法国的国力远强于奥地利,兵力也多,尤其是武器弹药相当充足,加上普鲁士在俾斯麦领导下,几场战役都以围困为主,所以普法战争持续了半年。事后来看,普法战争是介于之前“一战定胜负”和第一次世界大战之间的一场战争。

  普法战争更让人们认识到工业能力的重要性。于是,各国都在加强工业生产能力。法国、英国、普鲁士、俄国、奥地利……纷纷大力发展工业。

  当时武器也在快速更新,有了更强大的机枪和大炮。于是,军工企业不仅要生产更多型号的武器,还要生产更多弹药。而为了支持前线可能消耗的弹药量,铁路运输也必须大力发展。再加上到无线电报、有线电话、无线电话的发展,一个国家必须大幅提升管理能力,才能协调好所有这些错综复杂的事情。

  而伴随着生产力的发展、管理能力的提升,各国人口也在快速增长。这进一步刺激了民族主义(始作俑者当然是拿破仑),除了奥匈帝国,欧洲各国的凝聚力进一步增强。于是到了1900年代,各强国不仅各有上百万装备精良的军队,而且还有几百万预备役,还有比以前强百倍的工业生产能力和运输能力。综合国力和军力,都远非几十年前可比。

  于是在第一次世界大战中,各国都陷入旷日持久的战争,一场战争的胜负,需要多场战役决定。表面上看,好像又回到了古代,但这时的旷日持久不是靠粮食支撑,而是靠工业生产能力。

  因为此时才刚刚出现了飞机、坦克等超强进攻型武器,还没有得到大规模应用。在战争中,双方只能拼人和武器弹药的消耗。但在当时,武器弹药的生产已经不再是瓶颈,前线士兵拼光了也没事,因为还有大量预备役。

  也就是说,古代战争拼的是人口和粮食;而第一次世界大战,拼的是人口和工业生产能力、工业资源。当然,粮食也很重要,尤其是对德国来说,但主要还是工业生产能力和工业资源。

  第一次世界大战当德国战败时,前线还有600万士兵,足够消耗一阵的。但是没有弹药是大麻烦,只能崩溃投降。当然,德国后来给自己找面子,说没有失败,“被出卖了”。但失败是迟早的事。

  第二次世界大战时,飞机、坦克已经发展到了相当高的阶段,成了主要武器,于是闪电战开始流行,德国充分发挥了坦克的潜力,刚开始占了大便宜。按说此时的战争又回到了“一战定胜负”的状态,德国灭亡波兰、法国都是如此,不过由于深陷苏联战场,又变成了消耗战。而此时美国又加了进来,在拼人力、工业生产能力和工业资源这三方面,德国当然扛不住美英苏三国,于是又败了。

  德国的战败有一个重要原因,就是世界已经进入了石油能源时代,而德国缺乏石油,比它缺乏煤炭更令人捉急。

  日本战败也在于此。没有石油,飞机、坦克、军舰动不了,跑不远,只能挨打。

  相对于煤炭,石油对于武器和一个国家的工业生产能力,有数量级的提升。但这些宝贵的资源,都控制在英苏手里。

  二战表明,战争好像又变成了拼消耗、拼资源、拼产能?

  但是在中东战争中,战争规则又变了,因为此时,精确制导武器逐渐成了主流。在1990年代的伊拉克战争中,精确制导武器被证明已经成熟,2003年第二次伊拉克战争,再次证明了它的重要性。

  有了精确制导武器,理论上武器弹药的生产,可以下降一个数量级。过去一百颗炸弹要解决的问题,现在一颗导弹就解决了。

  归根结底,新的战争方式,拼的是科技。

  但是,如果双方都有精确制导武器呢?

  比如,美国和……俄罗斯?

  如果双方都有精确制导武器,只能拼更高级的生产能力,也就是精确制导武器的生产能力。双方将在一个更高的平台上,拼资源和消耗。而此时,掌握基础资源的能力,如石油、铁矿、粮食,重新变得重要。

  因此,战争将在一个更高的平台上,重新回到消耗战。

  第二次世界大战开始时,德国大约有3000辆坦克和自行火炮,1000多架飞机。但是六年战争打下来,德国损失的坦克、自行火炮和飞机的数量,都是十万级的。

  十万(架),是开战前的几十倍,甚至一百倍。

  这些都是在战争中生产并消耗掉的。

  而且,经历了一战和二战,现在西方战略家更重视在战前就让对方难以获得资源,或者把对方的资源消耗掉,以尽量减少己方的伤亡。

  对付伊拉克就是这样。伊拉克是石油富国,但在打仗前,美国先轰炸半年,把油井都炸了,伊拉克储备的石油和弹药,又能支撑多久?等美国觉得伊拉克的资源消耗得差不多了,再大规模出兵,战争就结束了。

  萨达姆的150万军队和几千辆坦克,没用。

  所以,作为战略家,一定不要沾沾自喜于现在有多少武器弹药,现在的武器性能如何如何。大国之间的战争,拼的还是对资源的掌控能力,最终消耗的武器弹药量,是开战前的一百倍。

  而当一方的资源耗尽时,战争的结局就是:兵败如山倒。就像2003年的伊拉克。

  如果对手的武器弹药量近乎是无限的,又有精确制导武器,红外夜视仪,这些都需要成规模、而且相当先进的工业生产能力。一旦自己的工厂都被炸烂,剩下的战争资源又被对峙消耗掉,结果是注定的。

  所以,如果两个大国发生战争(假如真到那一步的话),战争将以相持、然后某一方突然脆败而收场。这是在不使用核武器的情况下。

  如果考虑核武,情况稍微复杂一点。比如重点解决对方的核武设施,或者打一场代理人战争?代理人战争好像更靠谱一些,但最终还是拼消耗。

  可能有人会说,美国打朝战、越战都失败了,至少没有取得胜利。如果打代理人战争,它会赢吗?

  基于过去的经验,好像不太会。至少没有绝对的把握。

  所以,美国还会把重点放在资源封锁、技术封锁上面。封锁了资源,有再强大的工业生产能力,再多的人口,也没用。就算对方有几件先进武器,也没有数量支撑,快速消耗之后补不上来,就无法承受进一步的打击。

  当然,俄罗斯是相对不用担心资源问题的,它一直是资源大国。

  不过,现代战争还有一件厉害武器,那就是金融战

  拼的是双方货币的坚挺程度,看谁国内通胀更高,钱更不值钱。也要看国际货币结算体系主要听谁的,用谁的钱,允许谁的钱流通,被国际普遍接受。失败的一方,哪怕钱再多,都是纸,都买不来资源,都不能从事普遍的国际贸易。

  这是最糟糕的。

  所以俄罗斯如果想和美国全面对抗,必须建立起自己的国际货币结算体系。很显然,任重道远。

  在信息时代和金融时代,信息战和金融战,早已不仅仅是经济贸易问题,它本身就是战争。

  所以,现代战争是资源战、工业生产能力战、科技战、金融战、信息战、人口战的综合体。相对而言,当前武器和军队的性能和数量,已经越来越不重要

  从最近三十年的几场较大规模的战争可以看出,当双方军队短兵相接以前,战争已经进行很久了。军队的短兵相接,只是为了确定胜负。优势一方出动地面部队,说明已经进入了战争的后期阶段,在收获胜利果实而已。

权力背后          青云直上

医路高升          雄才官道


  长按下面的二维码,可关注本号。

文章转载自微信公众号:百态人生大观澜

类似文章