/ / 什么是穷人思维?根本没这回事!

什么是穷人思维?根本没这回事!

  有穷人思维吗?我告诉你,别信这种胡诌。

  因为某个人穷,或者富不起来,就说他有穷人思维;或者因为某个人富,或者穷人变富了,就说他有富人思维,全都是扯淡。

  归根结底,决定穷人和富人思维方式的,很大程度上是钱。

  而有钱没钱,抛开先天条件,只和是否勤奋、是否聪明、是否有机遇有关。如果再把聪明、机遇抛掉(没人认为这是穷人或富人思维吧?),难道我们可以说勤奋是富人思维,懒惰是穷人思维吗?

  假如人生足够长,决定一个人是穷人还是富人的决定因素,是勤奋。

  因为:假如人生足够长(比如一千年),起步优势、运气起的作用就会很小,而勤奋也会让人越变越聪明(勤于思考也是一种勤奋),因此先天是否聪明,这个因素的作用也会越来越小。因此,剩下只有勤奋了。而勤奋,是可以发挥主观能动性的。

  大概率上,勤奋之后就会有钱。有了钱,思维方式就会变化。所以,并不是因为富人有富人思维才有钱,而是有了钱之后,思维决策和穷人就不同了。归根结底,是勤奋决定人的贫富(假如人生足够长的话),进而决定人在生活中的决策。

  因此,穷人并不是因为有什么“穷人思维”才穷,而是因为穷而没办法。所谓批判穷人思维的文章,都是短视。

  首先,穷人并不傻。他们宁肯多走几公里,只为省下几块钱车票钱,宁肯吃馒头拌咸菜,是因为他们真的缺钱。今年猪肉大涨价,估计很多人的一半收入要用于吃饭,这是没办法的事。

  可能有人会说:穷人的时间不值钱,可以用来学习,提升自己的价值。

  这都是废话,穷人首先要解决自己的生存,天天忙来忙去怎么有时间学习?有个香港富人不是想体验穷人的生活吗?他住在鸽子笼里,一天干几个小时,挣的钱也就够温饱,以及三十年之后才能买房,他才知道,穷人是没时间学习的。

  缺钱,是穷人面对的最紧要的问题。这时人的注意力会集中在省钱上,好像拿着放大镜寻找省钱的机会,不会放过任何一个可能的角落。专注于省钱的代价,就是容易在其他问题上犯傻,这是因为缺钱而陷入了一种恶性循环,绝不意味着穷人笨。

  有科学研究做证明。一项国外的实验发现,收获后赚到钱的农民,智商测试分数比收获前要高。收获后的农民,平均多答对25%的问题,换算成智商的话是9到10分左右,比收获前高了一个档次。所以,如果没有贫穷这道紧箍咒时刻折磨着穷人,他们不见得比富人笨。

  另一个实验可以说明这一点:参加者被随机分成穷人和富人两组。他们要思考一个问题。如果自己的车坏了,需要一笔修理费(300或者3000元),那么是要立刻付钱修理,还是先勉强开着?

  结果是:当修理费是300元时,穷人和富人表现差不多。而修理费提升到3000元时,穷人和富人就出现了明显差距。对于穷人来说,能不修就不修,因为修车费太贵了。这样下去,车可能越开越破,甚至提前报损。但这没办法,钱的约束太紧,让车舒服了,可能吃饭就有问题,孩子的学费就交不上。

  所以,苛责穷人短视和愚蠢,是站着说话不腰疼。

  其次,穷人不缺经济头脑。区分穷人和富人的思维方式,还有一种比较流行的说法,说穷人是“存量思维,只认手里的钱,没有经济头脑,不愿意冒风险;而富人是“增量思维,勇于冒险,在别人还安于现状时,就敢辞职创业赚大钱。

  拜托,如果连饭都吃不上,你让穷人怎么能有增量思维?

  当然,这里都是从统计角度来说的。个别穷人有“增量思维”,或者个别富人偏偏有“存量思维”,都是小概率事件。王思聪为什么能轻松创业?因为他有个富老爹;王健林为什么能创业?因为他爸爸是老红军,参加过两万五千里长征。这是什么资历?一般人能比吗?

  而王思聪的爷爷之所以能长征成功,也是个人能力和运气兼而有之,甚至运气的因素更大。红军长征时将近30万,到陕北时已经不到两万人,90%多的人都牺牲了,这是九死一生的概率。

  如果你羡慕王健林和王思聪,先想想自己能不能把脑袋别到裤腰带上,干死亡率超过90%的事业,为子孙打下基业。王老爷子成功后,一个家族享几代福,我们此时能说他们有富人思维吗?

  白手起家的人,能闯出来的不到10%,甚至不到1%,绝大部分都成了富人们的“韭菜”。战争就不说了,还是回到生活,为什么穷人的失败率那么高,是什么限制了穷人的成功呢?

  归根结底,还是钱和其他各种资源。

  道理很简单,假如富人和穷人一样聪明(我就是这么认为的),富人钱多,资源多;穷人钱少,资源少,这时富人和穷人PK,富人取胜的概率当然在90%以上,这多显然!

  此时,怎么能把输掉的穷人,归因为“穷人思维”,而把雄起的穷人,归因为“富人思维”呢?归根结底,是勤奋、聪明、运气在起作用。

  这里再说说人的聪明,或者智商,在成功中起的作用。个体投资者之间的行为差异,45%都能用遗传因素解释。这个解释有多强?强到其他所有的个人因素,包括性别、年龄、教育以及贫富程度,加在一起都没有遗传因素有解释力。加上人生只有短短几十年,所以遗传因素,尤其是智商,起的作用确实很大。

  但是,这和穷富思维有关系吗?没有。一个聪明人只要不是太懒惰,就能在人生的前二三十年跑赢大多数人,进而可能在今后的几十年继续占优势,这哪里有什么穷富思维?

  穷人靠卖力?富人靠借力?

  完全错误!统计中的大概率是:穷人因为穷,所以不得不卖力,而富人因为富,所以能借力。

  所以,千万不要因为自己穷,就怪自己有所谓的“穷人思维”,不要自己看低自己。另一方面,富人们也不要因为自己富,就觉得自己在思维乃至道德水平上高于穷人。所有的人,都不要被“穷人思维”这碗毒鸡汤给灌晕了。

  如果还不明白,我可以多举几个例子。

  我有一位开路虎住别墅,每年赚上千万的富一代基友,我们共同的爱好之一是一起去吃羊肉面。羊肉面有20块、40块和60块三个档次,区别就在于羊肉的多寡。而同时加30块钱还可以加一份肉。

  我基本上每次都会选择40块钱的中档,而基友会选择20块钱的低档加一份肉,肉就会比我稍多一点,甚至有时会接近60块钱的高档分量。也就是说,他吃50块钱的量,比我要划算。

  我另一位开奔驰的富二代基友,我们共同的爱好是一起看完球之后撸串。如果让我选的话,我会选先去个酒吧看球,然后出门撸串。而这位基友却总能找到有电视放球赛的串店,可以边看球边撸串,两不误。

  我还有一位低调的富二代基友,每天最繁重的活是要穿越整个城市,去盘他家那几家饭店的营业款,因此他急需要一辆车。我俩一起去看了半个月的车,按照我的想法,要么买个奔驰宝马之类的SUV,这符合他的身份,要么就买个奔驰宝马的袖珍车,毕竟他要每天在市区各个繁华路段窜来窜去。

  但是富二代的思考角度跟我完全不同,他最后几经考虑,买了辆大众尚酷,二十多万,因为他觉得好看。

  看出来了么?所谓“富人思维”,就是富人的思维。你是富人,你的思维就是富人思维。同样,你是穷人,你的思维就是“穷人思维”。不是你有了“富人思维”,你就会变成富人,而是你变成富人之后,自然就会有“富人思维”。

  那么,成为富人,或始终不能成为富人,原因是什么呢?

  在短短的人生几十年,起跑线(出生在什么样的家庭)、遗传因素、勤奋、运气,作用都不可小视,而绝不是什么“穷人思维”或“富人思维”。

  所以,别受什么“穷人思维”的毒鸡汤影响。不管你是穷人还是富人,只要不断努力,并记住“谋事在人,成事在天”,好好工作和生活就行了。

博弈--驻京办主任的周旋  官场争锋

官位            宦海浮沉

  长按下面的二维码可关注本号,不定期得到风云野的文章。

文章转载自微信公众号:百态人生大观澜

类似文章